La Corte Constitucional, mediante el Auto 948 del 27 de mayo de 2024, negó la solicitud de Incidente de Impacto Fiscal presentada por el ministro de Hacienda y Crédito Público. Esta solicitud se relacionaba con los efectos de la Sentencia C-489 de 2023.
Según la Corte, el ministro no logró demostrar que los efectos de la sentencia generaban un impacto económico grave que comprometiera la sostenibilidad de las finanzas de la Nación.
Además, el alto tribunal consideró que las alternativas propuestas por el ministro para modular los efectos de la sentencia contradecían el mandato del artículo 334 de la Constitución. Para la Corte, el Incidente de Impacto Fiscal no puede utilizarse como una herramienta para reducir derechos constitucionales reconocidos a los contribuyentes en dicha sentencia.
No obstante, esta decisión aún no es definitiva ni se encuentra en firme. El Auto 948 puede ser objeto de Recurso de Insistencia, conforme al artículo 13 de la Ley 1695 de 2013, el cual establece:
“ARTÍCULO 13. RECURSO DE INSISTENCIA. En contra de la providencia que falle el incidente de impacto fiscal procederá recurso de insistencia que suspenderá los efectos del fallo. El recurso deberá interponerse ante la Corporación que falle el incidente de impacto fiscal, por escrito dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación de la providencia que falle el incidente y deberá contener las razones que lo sustenten.”
En consecuencia, el ministro cuenta con un plazo de tres días para interponer el recurso y exponer los argumentos que considere pertinentes. Su objetivo será convencer a la Corte Constitucional de modular, al menos parcialmente, los efectos jurídicos derivados de la Sentencia C-489 de 2023. Así, buscará que se reconozca el Incidente de Impacto Fiscal promovido por el Gobierno Nacional.
